KI-Video-Tools im Vergleich 2026: 14 Tools für Unternehmen
Kurz gesagt
Für Schulungs- und Erklärvideos mit Sprecher ist Synthesia 2026 die sicherste Wahl, weil die Daten in der EU liegen und Deutsch gut unterstützt wird. HeyGen liefert die realistischeren Avatare, speichert aber in den USA. Für kurze Clips mit Ton ist Google Veo vorn, für Ad-Creatives Higgsfield, für den Schnitt von Webinaren und Podcasts Descript.
Inhalt 9 Abschnitte
- Welches KI-Video-Tool passt zu welchem Bedarf?
- Die vier Arten von KI-Video-Tools
- Alle 14 Tools im Überblick
- Avatar-Videos: Synthesia, HeyGen und Colossyan
- Generative Videos: Veo, Higgsfield, Runway, Luma und Kling
- Schnitt und Repurposing: Descript, Opus Clip, VEED und CapCut
- Videos aus Vorlagen und Prompts: Canva und InVideo AI
- Datenschutz und Kennzeichnungspflicht
- So findest du das richtige Tool
Auf einen Blick: unsere Top 3
Werbehinweis: Diese Seite enthält Partnerlinks, gekennzeichnet mit einem Sternchen (*). Kaufst du darüber, bekommen wir eine Provision. Für dich ändert sich der Preis nicht, und Bewertung und Reihenfolge sind davon unabhängig. So testen wir
Wenn in deinem Video echte Mitarbeitende zu sehen sind, scheiden zwei bekannte Tools, Kling und CapCut, für dich praktisch aus. Dazu kommt: KI-Video-Tools zerfallen in vier Gruppen, die wenig miteinander zu tun haben. Klär zuerst, welche Gruppe du brauchst, dann sparst du dir die Hälfte der Testabos.
Avatar-Tools lassen eine digitale Person dein Skript sprechen. Generative Tools erfinden Bilder und Bewegung aus einem Prompt, während Schnitt-Tools dir bei echtem Material Arbeit abnehmen. Und Vorlagen-Tools bauen Videos aus Templates oder Stock-Footage.
Wir haben 14 Tools verglichen, die Preise am 2. Oktober 2026 direkt beim Anbieter geprüft und bei jedem Tool nachgesehen, wo die Daten liegen. Welche Tools für Gesichter und Stimmen echter Menschen noch infrage kommen, zeigt die Tabelle zu Datenstandort und Nachweisen im Abschnitt „Datenschutz und Kennzeichnungspflicht“.
Welches KI-Video-Tool passt zu welchem Bedarf?
| Du brauchst … | Unsere Wahl | Warum |
|---|---|---|
| Schulungs- und Onboarding-Videos auf Deutsch |  Synthesia | EU-Hosting, deutsche Stimmen in drei Varianten, SCORM-Export |
| Interaktive Lernvideos mit Quiz |  Colossyan | Verzweigungen und Fragen direkt im Video, großer Gratis-Plan |
| Vertriebs- und Marketingvideos mit Avatar |  HeyGen | Die realistischsten Avatare, starke Übersetzung mit Lippensynchronisation |
| Kurze Clips mit Ton aus einem Prompt |  Google Veo | Beste Bildqualität mit nativem Ton, im Google-Abo enthalten |
| Ad-Creatives und UGC-Videos in Serie |  Higgsfield | Kling, Veo und Seedance in einem Abo, Vorlagen für Anzeigen |
| Kreative Kampagnen mit voller Kontrolle |  Runway | Kamera, Stil und Konsistenz steuerbar, SOC 2 und ISO 27001 |
| Webinare, Podcasts und Interviews schneiden |  Descript | Schnitt über das Transkript, Tonbereinigung inklusive |
| Aus langen Videos Shorts machen |  Opus Clip | Findet die stärksten Stellen und schneidet sie hochkant |
| Social-Videos im Markendesign |  Canva | Vorlagen und Brand Kit, deutsche Oberfläche |
Die vier Arten von KI-Video-Tools
Avatar-Videos (Synthesia, HeyGen, Colossyan): Du schreibst ein Skript, eine digitale Person spricht es. Das ersetzt den Dreh für Erklär-, Schulungs- und Produktvideos. Die Avatare sind 2026 so gut, dass Zuschauer bei kurzen Videos oft keinen Unterschied merken.
Generative Videos (Google Veo, Higgsfield, Runway, Luma, Kling): Das Modell erzeugt Bild und Bewegung aus Text oder einem Foto. Die Clips sind kurz, meist 5 bis 10 Sekunden. Sie eignen sich für B-Roll, Social-Content und Kampagnenideen, weniger für Videos, in denen jemand etwas erklärt.
Schnitt und Repurposing (Descript, Opus Clip, VEED, CapCut): Hier arbeitest du mit echtem Material. Die KI transkribiert, schneidet Füllwörter heraus, setzt Untertitel und macht aus einem Webinar zehn Shorts.
Vorlagen und Prompt-zu-Video (Canva, InVideo AI): Das Tool baut aus Vorlagen, Stock-Footage und KI-Stimme ein fertiges Video. Das geht schnell, sieht ohne Nacharbeit aber oft austauschbar aus.
Alle 14 Tools im Überblick
| Tool | Ideal für | Preis ab | Gratis | Deutsch | Link |
|---|---|---|---|---|---|
| Synthesia | Schulungs- und Onboarding-Videos | 18 $/Monat jährlich, monatlich 29 $ | Ja | Teilweise | * |
| HeyGen | Marketing- und Vertriebsvideos, Übersetzungen | 24 $/Monat jährlich, monatlich 29 $ | Ja | Teilweise | |
| Colossyan | Interaktive Lernvideos fürs LMS | 59 $/Monat jährlich, plus 30 $ je weiterem Editor | Ja | Teilweise | |
| Google Veo | B-Roll und Social-Clips mit Ton | 4,99 €/Monat Einstieg | Nein | Ja | |
| Higgsfield | Ad-Creatives und UGC-Videos testen | 19 €/Monat 270 Credits, zzgl. MwSt. | Ja | Teilweise | * |
| Runway | Kreativ- und Markenteams, Agenturen | 12 $/Monat jährlich, monatlich 15 $ | Ja | Nein | |
 Luma | Moodfilme und Kreativ-Clips | 25 $/Monat jährlich, monatlich 30 $ | Nein | Nein | |
 Kling | Social-Clips mit kleinem Budget | ca. 8,80 $/Monat laut Drittquellen | Ja | Nein | |
| Descript | Webinare, Podcasts, Talking-Head-Videos | 16 $/Monat jährlich | Ja | Teilweise | |
| Opus Clip | Webinare und Interviews in Shorts verwandeln | 15 $/Monat ca. 150 Minuten Quellmaterial | Ja | Teilweise | |
 VEED | Untertitelte Social- und Erklärvideos | ca. 12 $/Monat jährlich, laut Drittquellen | Ja | Teilweise | |
 CapCut | Schnelle Social-Videos, nur nach rechtlicher Prüfung | ca. 11,99 €/Monat je nach Plattform bis 23,99 € | Ja | Ja | |
| Canva | Markenkonsistente Social-Videos ohne Videoprofis | 12 €/Monat oder 110 €/Jahr | Ja | Ja | |
 InVideo AI | Erklär- und Ad-Videos ohne eigenes Material | 20 €/Monat pro Nutzer, 400 Credits | Nein | Teilweise |
Preise in US-Dollar sind Nettopreise. Im Checkout kommt die Umsatzsteuer dazu, manche Anbieter rechnen dann in Euro um.
Avatar-Videos: Synthesia, HeyGen und Colossyan
1. Synthesia
Avatar-Videos aus Text, vor allem für Schulungen und interne Kommunikation.
Unser Urteil: Die beste Wahl für Unternehmen in der EU. Wer Schulungs- oder Onboarding-Videos auf Deutsch produziert und Mitarbeiterdaten verarbeitet, kommt um Synthesia kaum herum.
Preise
- Starter18 $/Monatjährlich, monatlich 29 $
- Pro64 $/Monatjährlich, monatlich 89 $, 5 eigene Avatare
- Enterpriseauf AnfrageSSO, SCORM, Brand Kits
Deutsch teilweise Daten in der EU (Irland), SOC 2 Type II, ISO 27001, ISO 42001
Stärken
- Beste Datenschutz-Lage im Feld: EU-Hosting und drei Zertifikate
- Lernfunktionen wie SCORM-Export und interaktive Videos
Schwächen
- Credit-Modell seit 2026 schwerer zu kalkulieren
- Avatare wirken für Social Ads eher förmlich
Synthesia im ausführlichen Porträt: Kosten, Funktionen, DSGVO
Preise geprüft im Oktober 2026.
2. HeyGen
Realistische Avatare und Video-Übersetzung mit Lippensynchronisation.
Unser Urteil: Die überzeugendsten Avatare und die beste Video-Übersetzung. Für Marketing und Vertrieb top, für HR-Inhalte mit echten Mitarbeitenden wegen des US-Hostings nur mit sauberem Vertrag.
Preise
- Creator24 $/Monatjährlich, monatlich 29 $
- Pro49 $/Monat4K-Export
- Business149 $/Monatplus 20 $ je Nutzer, SSO, SCORM
Deutsch teilweise SOC 2 Type II, Daten in den USA (EU-US Data Privacy Framework)
Stärken
- Die Avatare wirken echt, Übersetzungen laufen lippensynchron
- Pläne vom Einzelplatz bis Enterprise
Schwächen
- Kein EU-Hosting, bei Mitarbeiter-Avataren mehr Datenschutz-Aufwand
- Business-Plan wird mit Aufpreis pro Nutzer schnell teuer
HeyGen im ausführlichen Porträt: Kosten, Funktionen, DSGVO
Preise geprüft im Oktober 2026.
3. Colossyan
Avatar-Videos für Corporate Learning mit Quizzen, Verzweigungen und SCORM.
Unser Urteil: Die Spezialistin für Lernvideos. Wer Quizze und Verzweigungen braucht oder erst einmal kostenlos testen will, startet hier.
Preise
- Professional59 $/Monatjährlich, plus 30 $ je weiterem Editor
- Enterpriseauf Anfragemit EU-Datenhaltung
Deutsch teilweise SOC 2 Type II, EU-Datenhaltung nur im Enterprise-Plan
Stärken
- Großzügiger Gratis-Plan mit 20 Minuten im Monat
- Quizze und Verzweigungen für Lernvideos eingebaut
Schwächen
- EU-Datenhaltung erst im Enterprise-Plan
- Wenige Videominuten im Professional-Plan
Preise geprüft im Oktober 2026.
Generative Videos: Veo, Higgsfield, Runway, Luma und Kling
4. Google Veo
Googles Videomodell erzeugt kurze Clips mit Ton, nutzbar in Gemini, Flow und Canva.
Unser Urteil: Die beste Qualität für kurze Clips mit Ton. Für Teams, die schon Google Workspace oder ein Gemini-Abo nutzen, der günstigste Einstieg.
Preise
- Google AI Plus4,99 €/MonatEinstieg
- Google AI Pro21,99 €/Monat1.000 Flow-Credits
- Google AI Ultraab 99,99 €/Monat
Deutsch voll unterstützt Für Unternehmen über Vertex AI mit EU-Regionen, im Privat-Abo andere Datenregeln
Stärken
- Bildqualität in der Spitzengruppe, Ton wird gleich mit erzeugt
- Im Google-Abo günstig mit dabei
Schwächen
- Clips mit höchstens rund 8 Sekunden je Generierung
- Credit-System über Abostufen schwer planbar
Preise geprüft im Oktober 2026.
5. Higgsfield
Bündelt bekannte Video- und Bildmodelle (Kling, Veo, Seedance, Nano Banana) mit Vorlagen für Ads und UGC-Videos.
Unser Urteil: Unser Arbeitswerkzeug für Ad-Creatives. Statt fünf Abos für Kling, Veo und Co. gibt es alle Modelle in einer Oberfläche, dazu Vorlagen für Anzeigen. Für Unternehmen ohne Kreativ-Erfahrung ist die Auswahl allerdings fast zu groß.
Preise
- Starter19 €/Monat270 Credits, zzgl. MwSt.
- Plus47 €/Monatjährlich, monatlich 59 €, 1.200 Credits
- Ultra99 €/Monatjährlich, monatlich 129 €, 3.000 Credits
- Team65 €/Nutzer/Monatjährlich, monatlich 79 €
Deutsch teilweise Verarbeitung in den USA (Standardvertragsklauseln), Training mit Nutzerinhalten außer im Enterprise-Plan
Stärken
- Viele aktuelle Modelle in einem Abo statt fünf einzelnen
- Vorlagen für Werbeanzeigen, Kamerafahrten und UGC-Formate
Schwächen
- Pläne und Preise ändern sich häufig
- Credits verbrauchen sich je nach Modell sehr unterschiedlich
Preise geprüft im Oktober 2026.
6. Runway
Kreativ-Suite mit eigenen Videomodellen und viel Kontrolle über Kamera und Stil.
Unser Urteil: Das Werkzeug für Kreativ- und Agenturteams. Mehr Kontrolle als bei Veo, dafür mehr Einarbeitung.
Preise
- Standard12 $/Monatjährlich, monatlich 15 $
- Pro28 $/Monatjährlich, 2.250 Credits
- Max76 $/Monatjährlich, 9.500 Credits
- Teamauf Anfragegemeinsamer Credit-Pool, seit 04.09.2026
nur Englisch SOC 2 Type II und ISO 27001, keine ausdrückliche EU-Datenhaltung
Stärken
- Viel Kontrolle über Kamera und Stil
- Belastbare Sicherheitszertifikate
Schwächen
- Credits sind im Pro-Plan schnell verbraucht
- Hohe Lernkurve für Nicht-Kreative
Preise geprüft im Oktober 2026.
7. Luma
Ästhetische Kreativ-Clips mit den Ray-Modellen, kommerzielle Nutzung ab dem ersten Plan.
Unser Urteil: Schöne, filmische Clips. Ohne Gratis-Plan aber eher etwas für Teams, die schon wissen, was sie wollen.
Preise
- Plus25 $/Monatjährlich, monatlich 30 $
- Pro75 $/Monatjährlich
nur Englisch
Stärken
- Hohe ästhetische Qualität
- Kommerzielle Nutzung schon im Einstiegsplan
Schwächen
- Kein Gratis-Plan
- Kaum Team-Funktionen unterhalb von Enterprise
Preise geprüft im Oktober 2026.
8. Kling
Videomodell mit realistischer Bewegung zu niedrigen Preisen.
Unser Urteil: Technisch stark und günstig. Für Unternehmen nur mit Material ohne Personenbezug, also keine Fotos von Mitarbeitenden oder Kunden.
Preise
- Standardca. 8,80 $/Monatlaut Drittquellen
- Proca. 32,56 $/Monatlaut Drittquellen
nur Englisch Vertragspartner Kling AI Pte. Ltd. (Singapur, gehört zum chinesischen Kuaishou-Konzern), Server in Singapur, Weitergabe an Konzerngesellschaften erlaubt: Uploads mit Personenbezug sind ein Drittlandtransfer
Stärken
- Viel Bildqualität für wenig Geld
- Bewegungen wirken physikalisch glaubwürdig
Schwächen
- Für Fotos von Mitarbeitenden oder Kunden praktisch ausgeschlossen
- Preise und Aktionen wechseln häufig
Preise geprüft im Oktober 2026.
Schnitt und Repurposing: Descript, Opus Clip, VEED und CapCut
9. Descript
Videoschnitt über das Transkript: Text löschen, und die Stelle ist aus dem Video raus.
Unser Urteil: Der schnellste Weg von der Aufnahme zum fertigen Sprechvideo. Ideal für Webinare, Podcasts und interne Updates.
Preise
- Hobbyist16 $/Monatjährlich
- Business50 $/Monatjährlich, Dubbing in 30+ Sprachen
Deutsch teilweise SOC 2 Type II im Enterprise-Plan
Stärken
- Sprechvideos schneidest du wie einen Text
- „Studio Sound“ rettet schlechte Tonaufnahmen
Schwächen
- Wenig geeignet für visuell aufwendige Videos
- Oberfläche nur auf Englisch
Preise geprüft im Oktober 2026.
10. Opus Clip
Zerlegt lange Videos automatisch in Shorts für LinkedIn, Reels und YouTube.
Unser Urteil: Macht aus einem einstündigen Webinar in Minuten eine Woche LinkedIn-Content. Die Auswahl der Clips sollte trotzdem ein Mensch prüfen.
Preise
- Starter15 $/Monatca. 150 Minuten Quellmaterial
- Pro29 $/Monat300 Minuten, Planer und API
Deutsch teilweise
Stärken
- Spart viele Stunden beim Shorts-Schnitt
- Planer und API im Pro-Plan
Schwächen
- Die Clip-Auswahl braucht menschliche Kontrolle
- Abrechnung nach Minuten Quellmaterial
Preise geprüft im Oktober 2026.
11. VEED
Browser-Editor mit automatischen Untertiteln, Dubbing, Avataren und Teleprompter.
Unser Urteil: Der einfachste Browser-Editor für untertitelte Videos, mit nachgewiesenem SOC 2. Gut für Marketing-Teams ohne Schnittprofi.
Preise
- Liteca. 12 $/Monatjährlich, laut Drittquellen
- Proca. 24 $/Monatjährlich, laut Drittquellen
Deutsch teilweise SOC 2 Type II, Auftragsverarbeitung mit Standardvertragsklauseln
Stärken
- Einfache Bedienung im Browser
- Nachgewiesene SOC-2-Konformität
Schwächen
- Volle KI-Ausstattung erst im Pro-Plan
- Nutzer berichten von zähen Kündigungen
Preise geprüft im Oktober 2026.
12. CapCut
Weit verbreiteter Editor mit vielen KI-Funktionen und Vorlagen für Social Media.
Unser Urteil: Leistungsstark und günstig, aber für Unternehmen heikel: Die Nutzungsbedingungen räumen ByteDance weitreichende Rechte an deinen Inhalten ein.
Preise
- Proca. 11,99 €/Monatje nach Plattform bis 23,99 €
Deutsch voll unterstützt Seit Juni 2025 weitreichende, unwiderrufliche Lizenz an hochgeladenen Inhalten
Stärken
- Viele Funktionen für wenig Geld
- Große Vorlagen- und Effektbibliothek
Schwächen
- Nutzungsbedingungen riskant für Kundenprojekte und Gesichter von Mitarbeitenden
- Bibliotheksmusik nur nicht-kommerziell freigegeben
Preise geprüft im Oktober 2026.
Videos aus Vorlagen und Prompts: Canva und InVideo AI
13. Canva
Design-Plattform mit Video-Editor, Vorlagen, Brand Kits und kurzen KI-Clips über Veo.
Unser Urteil: Für Social-Videos im Markendesign die einfachste Lösung, besonders wenn das Team Canva schon für Grafiken nutzt.
Preise
- Pro12 €/Monatoder 110 €/Jahr
- Business17 €/Person/Monatoder 170 €/Jahr
Deutsch voll unterstützt
Stärken
- Vorlagen und Brand Kits mit flacher Lernkurve
- Deutsche Oberfläche, im DACH-Raum weit verbreitet
Schwächen
- KI-Video nur als kurze Clips mit kleinem Kontingent
- Keine Sprecher-Avatare auf dem Niveau von Synthesia
Preise geprüft im Oktober 2026.
14. InVideo AI
Macht aus einem Prompt ein komplettes Video mit Skript, Footage und Sprecherstimme.
Unser Urteil: Schnell vom Prompt zum Video, gut für Entwürfe und YouTube. Für die eigene Marke braucht das Ergebnis meist noch Nacharbeit.
Preise
- Starter20 €/Monatpro Nutzer, 400 Credits
- Plus36 €/Monatpro Nutzer, jährlich
Deutsch teilweise SOC 2 und SSO nur im Enterprise-Plan
Stärken
- Schnell vom Prompt zum fertigen Video
- Preise in Euro, Freistellung von Rechteansprüchen im Enterprise-Plan
Schwächen
- Ohne Nacharbeit generischer Stock-Look
- Sicherheitsnachweise erst im Enterprise-Plan
Preise geprüft im Oktober 2026.
Datenschutz und Kennzeichnungspflicht
Bei Avatar-Videos verarbeitest du Gesicht und Stimme echter Menschen, also biometrische Daten. Deshalb schaue ich bei diesen Tools zuerst darauf, wo der Anbieter die Daten speichert und welche Nachweise er hat.
| Tool | Datenstandort | Nachweise |
|---|---|---|
| Synthesia | EU (Irland) | SOC 2 Type II, ISO 27001, ISO 42001 |
| HeyGen | USA (Data Privacy Framework) | SOC 2 Type II |
| Colossyan | EU nur im Enterprise-Plan | SOC 2 Type II |
| Runway | mehrere Regionen, keine EU-Zusage | SOC 2 Type II, ISO 27001 |
| VEED | Großbritannien/USA | SOC 2 Type II |
| Kling | Singapur (Konzern in China) | keine bekannt |
Seit dem 2. August 2026 gilt außerdem Artikel 50 des EU AI Act. KI-Videos, die echte Personen, Orte oder Ereignisse realistisch zeigen, müssen als künstlich erzeugt erkennbar sein. Für ein internes Schulungsvideo mit Avatar reicht in der Regel ein sichtbarer Hinweis im Video oder in der Beschreibung. Für einen Avatar nach dem Vorbild einer echten Mitarbeiterin brauchst du ihre schriftliche Einwilligung.
So findest du das richtige Tool
- Welche Art Video brauchst du? Erklärt jemand etwas, nimm ein Avatar-Tool. Geht es um Stimmung und Bilder, ein generatives. Hast du schon Material, ein Schnitt-Tool.
- Sind echte Personen zu sehen? Dann zählt der Datenstandort. Synthesia ist hier die sicherste Option, Kling und CapCut scheiden aus.
- In welcher Sprache wird gesprochen? Teste die deutsche Stimme mit deinem eigenen Skript. Fachbegriffe und Firmennamen sind die häufigste Schwachstelle.
- Wie viele Minuten pro Monat? Fast alle Anbieter rechnen in Credits oder Minuten. Rechne mit deinem realen Monatsbedarf. Der Einstiegspreis führt dich hier in die Irre.
- Wer arbeitet damit? Für ein Team brauchst du gemeinsame Arbeitsbereiche, Brand Kits und oft Single Sign-on. Das gibt es meist erst in den Business-Plänen.
Beantwortest du die zweite Frage zuerst, weißt du schon vor dem ersten Testabo, ob Kling und CapCut für dich überhaupt infrage kommen.
Zum Mitnehmen
- Für Schulungsvideos mit Avatar auf Deutsch ist Synthesia die sicherste Wahl, weil die Daten in Irland liegen.
- Generative Video-Tools liefern meist Clips von 5 bis 10 Sekunden, gut für B-Roll und Social-Content.
- Seit Juni 2025 räumst du CapCut eine unwiderrufliche Lizenz an deinen Inhalten ein, auch an Gesichtern.
Häufige Fragen
Welches KI-Video-Tool ist das beste?
Das hängt vom Videotyp ab. Für Sprecher- und Schulungsvideos ist Synthesia die beste Wahl für Unternehmen in der EU, für besonders realistische Avatare und Übersetzungen HeyGen. Für generierte Clips mit Ton führt Google Veo, für den Schnitt von Sprechvideos Descript.
Welches KI-Video-Tool ist kostenlos?
Dauerhaft kostenlose Pläne haben unter anderem Synthesia, HeyGen, Colossyan, Descript, Opus Clip, VEED, Canva und CapCut. Die Gratis-Versionen haben meist Wasserzeichen, wenige Minuten im Monat oder eine geringere Auflösung. Colossyan ist mit 20 Minuten im Monat am großzügigsten.
Was kostet Synthesia?
Synthesia hat einen kostenlosen Basic-Plan mit Wasserzeichen. Der Starter-Plan kostet 18 US-Dollar im Monat bei jährlicher Zahlung oder 29 US-Dollar monatlich, der Pro-Plan 89 US-Dollar monatlich. Enterprise-Preise gibt es auf Anfrage. Stand: Oktober 2026.
Ist HeyGen DSGVO-konform?
HeyGen hat ein SOC-2-Type-II-Zertifikat und eine DSGVO-Erklärung, speichert Daten aber in den USA. Der Transfer läuft über das EU-US Data Privacy Framework und Standardvertragsklauseln. Für Videos mit Gesichtern von Mitarbeitenden solltest du einen Auftragsverarbeitungsvertrag abschließen und die Einwilligung der Personen einholen.
Kann man mit KI Schulungsvideos erstellen?
Ja. Synthesia und Colossyan sind darauf spezialisiert: Du schreibst ein Skript, ein Avatar spricht es auf Deutsch, und das Video lässt sich als SCORM-Paket ins Lernsystem laden. Colossyan kann zusätzlich Quizfragen und Verzweigungen ins Video einbauen.
Kann ich mit KI ein Video aus einem Foto erstellen?
Ja, Bild-zu-Video beherrschen Google Veo, Higgsfield, Runway, Luma und Kling. Für Fotos von echten Personen brauchst du deren Einwilligung. Bei Kling ist zusätzlich Vorsicht geboten, weil die Daten an einen Betreiber in Singapur gehen, der zum chinesischen Kuaishou-Konzern gehört.
Müssen KI-Videos gekennzeichnet werden?
Seit dem 2. August 2026 gelten die Transparenzpflichten aus Artikel 50 des EU AI Act. KI-erzeugte oder manipulierte Videos, die echte Personen, Orte oder Ereignisse realistisch darstellen, müssen als künstlich erzeugt gekennzeichnet werden. Das betrifft auch Avatar-Videos mit realen Personen.
Was ist aus Sora geworden?
OpenAI hat Sora im März 2026 eingestellt. Die App lief bis zum 26. April 2026, die Schnittstelle bis zum 24. September 2026. In der EU war Sora 2 nie offiziell verfügbar. Die naheliegenden Alternativen sind Google Veo, Runway und Luma.